informa Primero

La emisión de anoche giró en torno a la situación política y social en provincia donde “todo queda en familia”. Contra la censura, se transmitió en vivo desde allí porque el programa no se ve en televisión abierta por las presiones del gobernador.

El periodista Jorge Lanata condujo anoche su programa Periodismo Para Todos (PPT) fuera de los estudios de Canal 13 y lo hizo desde Tucumán, provincia en la que, según explicó, no se transmite por televisión abierta por presiones del gobernador, José Alperovich.

“Trasmiten todo Canal 13, menos nuestro programa”, dijo el periodista, quien denunció que durante su estadía en la provincia su producción y él fueron víctimas de presiones y seguimientos por parte del gobierno provincial.

“José Alperovich prohibió que ese programa sea pasado por la televisión abierta en Tucumán. Venimos a declararnos en contra de la censura”, dijo el periodista. Los tucumanos deben seguir PPT a través de Direct TV o por Internet, en el sitio de canal 13.

“Queríamos hacer este programa con público, pero como todo es provincial o gubernamental, no nos dejaron”, denunció Lanata, que salió en vivo desde el Comedor de la Santísima Trinidad en el Barrio Piloto, a orillas del río Salí.

En esta oportunidad, PPT giró en torno a la situación política y social en Tucumán, que incluye la muy visible influencia de la familia Alperovich en los tres poderes de la provincia y sus negocios con el Estado tucumano.

La esposa de Alperovich, Beatriz Rojkes, es senadora nacional y se encuentra en la línea de sucesión presidencial en su condición de Presidenta Provisional de la Cámara alta.

“Entiendan que estamos en una provincia donde no los dejan vernos en la tele”, arrancó el informe de. “Aquí no hay ley de ética pública: todos los funcionarios pueden ser familiares y no pasa nada”, explicó, al tiempo que contó que “fue disuelta la fiscalía anticorrupción y la misma es letal”.

En el primer tape de la noche, se informó que la alianza con los Kirchner es la que le dio a Alperovich más planes “argentina trabaja”. “En 2010 le destinaron 243 millones de pesos para llevar adelante el plan”, informó Lanata.

El video mostró cómo Tucumán es manejado íntegramente por Alperovich y que todo es “una gran familia”. Así, el gobernador posee dos casas en los barrios más caros de Tucumán, una de las cuales está valuada en 1,5 millones de pesos. Su esposa también es millonaria: en la declaración de 2010 dijo tener un patrimonio de 20 millones de pesos.

Se explicó por qué el recibe el apodo de “zar”, al mostrar un ‘árbol genealógico’ de puestos de trabajo y conocidos de Alperovich, con casos insólitos como el del familiar del gobernador que “se contrató a sí mismo” desde un puesto estatal. “Cada uno tiene derecho a poner la gente que desea”, dijo el gobernador sobre el tema, en un video de archivo.

Otro de los escándalos develados fue el de los aumentos de sueldos de legisladores, quienes se acrecentaron las dietas en 17 mil pesos y más 40 mil de gastos sociales: unos 57 mil pesos por legislador.

Un caso más de caos en la provincia que mostró el informe fue el de la estación Central Córdoba, en la que, cuando hicieron el anuncio de la recuperación servicio ferroviario entre la capital provincial y Tafí Viejo, circularon una formación para la presentación y fue la única vez que funcionó un tren sobre las vías. “Una tomada de pelo a todos y a todas”, ironizó Lanata.

Respecto del poder judicial de Tucumán, también manejado por el círculo Alperovich, la investigación mostró el caso de Carlos López, un secretario del juzgado V provincial, al cual no designan para juez, por haber formado parte de la única investigación al gobernador y su mujer.

“Rendí ocho exámenes y en varios terminé primero, pero no me eligen. Ellos aducen que el gobernador tiene discrecionalidad de elegir. No sé exactamente cuál es el requisito de mi persona para poder ser elegido”, declaró López. “Soy víctima de una venganza o una discriminación, pero la dignidad de una persona no tiene precio. Quiero que me digan si hay discriminación por qué es”, concluyó el hombre.

“Esto es algo que sigue ocurriendo en las provincias feudales, y es el caso de Tucumán”, concluyó el conductor de PPT.

Ayuda al comedor

Lanata denunció que hace ocho años que el comedor Santísima Trinidad espera para que le cambien el piso y el techo para la cocina. Dejó un par de teléfonos y un mail (0381-4280121 o 0381-4281316 Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla ) para quien quiera ayudar con cualquier donación.

Jorge Lanata realizó su televisivo Periodismo para Todos (y Todas), desde un comedor infantil, en San Miguel de Tucumán. El motivo fue que en esa provincia, el gobernador Alperovich impide que se retransmita el programa de Canal 13.

LW 83 TV Canal 10 es una Sociedad Anónima con participación estatal mayoritaria, y tiene los derechos en Tucumán para la retransmisión de los contenidos de Canal 13 (Grupo Clarín).

El 09/07/1966, Canal 10 comenzó sus transmisiones como una iniciativa de la Universidad Nacional de Tucumán, durante el rectorado de Eugenio Flavio Virla. En 1977, se integró la sociedad anónima Televisora de Tucumán S.A., a la que se sumó el Gobierno provincial, con el 30% de las acciones, y ya quedó en el organigrama estatal, aún cuando hoy día exista un gerenciamiento privado.

Los problemas comenzaron en 2010, cuando en el capítulo Informativos se dejaron de emitir noticias de los canales 13 y TN, críticos del gobierno de Cristina Fernández, siendo reemplazados por las noticias de Canal 7, Telesur y C5N. También le agregaron porciones de las señales educativas estatales Pakapaka y Encuentro.

En la temporada 2012, cuando Lanata arrancó, el tan torpe como genuflexo Alperovich quiso demostrar su respaldo a Cristina Fernández y sumó ese dominical nocturno a la lista de prohibiciones, y Lanata decidió aceptar el choque que le proponía el comerciante devenido en político que así logró mutar en poderoso empresario.

Obviamente que el diario La Gaceta, de San Miguel, de difícil convivencia con el periodismo que pretende imponer Alperovich, acudió a reforzar a Lanata, quien le dijo al matutino: "Tucumán es un lugar sin metáforas; la corrupción es bestial. Ni siquiera les preocupa tratar de parecer otra cosa".

En el programa difundido, Lanata no sumó ninguna investigación nueva pero su aporte fue valioso: llevó a la TV abierta las imágenes de lo que hasta ahora circulaba en espacios restringidos. Desde el 'escrache' a los vehículos que destina Alperovich al seguimiento de quienes no le son simpáticos, al recuerdo del famoso caso de corrupción por el que fue investigada por corrupción la senadora Beatriz Rojkes de Alperovich (Fundación Los Pibes), en una causa judicial luego convenientemente cerrada, pasando por el "caso López" (el aspirante a juez 6 veces vetado por el gobernador, José Alperovich, porque siendo secretario de Juzgado había accedido una vez a investigar un hecho que involucraba al mandatario), el presunto enriquecimiento ilícito de Juan Manzur, ministro de Salud de la Nación y vicegobernador en licencia; y los vínculos de empresas constructoras con funcionarios y familiares del mandatario.

Al respecto de esos contratos, en los que aparecen familiares de Alperovich: "Grabamos dos empresas (ByM y Tecno) que funcionan en una casa y que reciben créditos por cinco o seis millones de dólares, Una de ellas tenía un cartelito que decía 'el timbre no anda, por favor golpee'. Parecía una broma. Si vos vas a robar seis millones por lo menos te tomás el tiempo de alquilar una oficina. Ni siquiera hicieron eso, es como que no les importa. Da igual que un miembro de la Corte Suprema, para rechazar el pedido de López, diga 'soy amigo del gobernador' y no pasa nada", contó Lanata.

Alperovich, que tanto dinero destina a proteger su imagen y la de su mujer, instaló su imagen más negativa en la pantalla nacional. Aquellos temas que hablaba solo una porción de la sociedad tucumana, ahora pudieron apreciarse en todo el país. Muy interesante. Y mucho más será su reacción para intentar desmentir que su administración se encuentra podrida hasta los cimientos, y que ni él ni su mujer ni varios de sus familiares más cercanos tolerarían una investigación mínima sobre su patrimonio. Y ese es el motivo de su necesidad de permanencia ilimitada en el poder: que no le revisen la cuenta bancaria porque podrían descubrirse una escandalosa cantidad de ceros sin justificar.

REPERCUSIONES

Alperovich: "No vi a Lanata, estaba durmiendo"

Obviamente, Alperovich prefier no discutir esos aspectos. Abordado por la prensa en la mañana de este lunes, el gobernador tucumano fue consultado sobre el contenido del informe, a lo que respondió: "No lo vi (al programa), a esa hora ya estaba durmiendo".

Según consigna el sitio tucumano LaGaceta.com.ar, cuando se le repreguntó sobre los informes que presentó Lanata, expresó un breve: "me parece bien".

Los informes del periodista giraron en torno de las propiedades de Alperovich, el nombramiento de familiares en puestos claves del gobierno, la figura de Beatriz Rojkés de Alperovich, 3ra en la línea de sucesión presidencial, y la presencia de niños con desnutrición.

Además, hizo una reseña de las tres veces que se anunció la -aún en deuda, señala La Gaceta- reactivación de la actividad ferroviaria, el aumento de las dietas de los legisladores y el escándalo por el caso del abogado José López, quien fue rechazado en seis ocasiones por el Poder Ejecutivo provincial para ascender a juez.